You are hereJusticia
Justicia
Primero deciros que escribo poco, vamos más bien muy poco, pero es que tengo el tiempo justo para trabajar y estar con mis niños, vamos que lo siento, haber si poco a poco puedo ir metiendo mas cosas, aunque tampoco es que me lea mucha gente, pero da igual.
Bueno pues ayer cuando salía de trabajar oír una noticia que decía que a un hombre en Alicante le acusaban de matar a su expareja con un cuchillo, según parece la degolló. El caso es que el fiscal pide para este individuo 16 años de prisión, ¡si eso es lo que vale una vida!, 16 años privados de libertad.
El caso es que me parece paradójico que al pobre hombre este de Alcacer, le pidan 16 años por decir que el fiscal, jueces y guardia civil no hicieron bien su trabajo, incluso que podían estar implicados en el turbio asunto de la muerte de su hija, ya que al fin y al cabo, no ha matado a nadie, si le tiene que multar o algo mas, que se haga, pero tan grave fue su falta.
Me pregunto a que nivel de justicia estamos llegando, que se le pide lo mismo a un padre que sufrió la muerte de su hija en trágicas circunstancias, y que lo único que buscaba era saber quien la mato y a este otro de Alicante se le pide lo mismo, por quitarle la vida a su expareja, encima que ya tenia antecedentes por malos tratos, vamos de juzgado de guardia.
La verdad es que me sorprendo, no comparto las opiniones que vertió el Señor García sobre las personas que participaron en la investigación, es mas lo desapruebo, pero hay que entender el estado psíquico que debía de presentar esta persona, el nivel de presión al que estaba sometido, y seguramente lo mal que le aconsejaron, pero por dios, eso no quita que le pidan 16 años de prisión.
Creo que habría que hacer una reflexión de nuestra justicia, ya que parece que no esta a un buen nivel. Un saludo.
Hace tiempo que me ronda esta idea y puede que aquí sea un lugar adecuado para exponerla:
Hace años se puso de moda la frasecita: "la culpa es de la sociedad", para disculpa de todo desmán, para justificación de cada delincuente. Que te robaban el coche, no te quejes, la culpa es de la sociedad; que te entraban los drogadictos en el piso y te hacían un destrozo, la culpa es de la sociedad...Así quedabas incapacitado para la protesta porque si la culpa es de todos, también lo es tuya, por más que seas el principal perjudicado. Y si la culpa es de todos, pues no es de nadie y se comprende mejor al delincuente.
Hay un anuncio de la Dirección General de Tráfico que me hace mucha "gracia". Es más o menos así: para que fulanito se matara tuvo que organizar su hermana la cena; su cuñado que le invitó a una copa, su novia que no le quitó las llaves del coche, todos que no le impidieron marcharse a casa conduciendo borracho. Total que el pobrecito es una víctima más de la sociedad que no impidió que se matara. ¿Y dónde está su responsabilidad? en ninguna parte porque el individuo no es responsable de nada; el colectivo es el que tiene todos los méritos y los deméritos. Vamos que tú por tí mismo no eres nada, sólo un grano en el saco de trigo.
Decía Ortega que éramos nosotros y nuestra circunstancia, pero ya no somos más que nuestra circunstancia, o cada vez menos nosotros y más nuestra circunstancia. Y es que eso a una gran mayoría le resulta muy cómodo, porque hay mucha gente que no se hace responsable de su libertad porque le teme, y así delega en el grupo y en la autoridad el rumbo de su vida. Y por otro lado, se junta el hambre con las ganas de comer, porque también hay muchos gobernantes que quieren así a los ciudadanos, gregarios y no independientes.
Jesús, no te sorprendas porque es así la cosa de leve. Tengo entendido que el máximo que te puede caer son 30 años. Por muy gordo que sea el delito, pongamos que matas a quinientas personas en un atentado y te condenan a 2000 años, al final no harás más de 10 antes de salir a la calle con permisos.Y luego vas reduciendo condena por estudiar o ir a ayudar en la lavandería o la cocina etc...y a los 14 puedes estar en la calle libre de culpa.
Está muy bien que se piense en proteger a los delincuentes -entre otras cosas porque puede haber errores judiciales- y en reinsertarlos, pero actualmente los que quedan desprotegidos son las víctimas, que enseguida ven a sus verdugos por la calle y las futuras víctimas de personas que reinciden con facilidad. Por no hablar de la controvertida ley del menor. Pero es que tenemos el código más leve del mundo, seguramente. Como tantas otras leyes, como la del aborto, en trámite, o la de los matrimonios homosexuales. Ya ves que en algunas cosas, sí somos los primeros y más avanzados.
Yo no quiero la pena de muerte ni la cadena perpetua, porque no somos quiénes para determinar de esa manera tan drástica el futuro de nadie, por muy malvado que sea uno siempre hay que dejar espacio a la esperanza. Pero penas más duras seguramente sería aconsejable. Mucha gente apunta hacia ahí.
Enviar un comentario nuevo